journalagora

Les  résultats des examens du CEP et de BEPEC proclamés cette année ne sont pas du tout favorables aux apprenants.  Les taux de 36,26% au CEP et 16% au BEPEC sont une première depuis quinze ans et donnent l’occasion à bon nombre de nos concitoyens d’ériger des tribunaux dans la presse et sur les réseaux sociaux pour juger le(s) coupable(s)  issu (s) de leur  imagination.  Le coupable le plus faible se trouve être les apprenants. Ces derniers   ne demandent qu’à  juguler en cas de résultats favorables et lorsqu’ils sont défavorables, ils sont découragés, désabusés et s’enferment sur eux même créant des soucis psychologiques à leur géniteur. Dans ce pays de désert de compétences en psychologie, psychothérapie, psychosociologie et psychotechnique, ce rôle revient aux parents qui supportent déjà mal le coût  de l’échec. Il ne serait pas étonnant de voir certains  enfants dans les rues ou aux feux tricolores entrain de vendre des articles et les plus matures, se prostituer juste pour aider les parents qui sont dans des situations financières difficiles à compenser les coûts scolaires.

Le plus virulent des plaidoiries  sont celles des avocats généraux. Ces derniers qui abandonnaient les écoles pour se retrouver dans   les rues, branchages en main, banderoles rouges sur la tête, scandant des hostilités et  réclamant tout,  deviennent subitement des juges propres pour condamner ces enfants à la sentence maximale, oubliant ainsi que ces enfants sont le fruit de ce qu’ils ont semé. Que de qualificatifs pour condamner ces apprenants! Les plus horribles sont  enfants FACEBOOK BASIC, enfants WHATSAPP, enfants FACEBOOK MESENGER, enfants TV NOVALES, ………. Etc. Ils sont quand même excusables parce qu’ils sont  incapables d’utiliser un portable androïde.  Ils ne peuvent pas ainsi apprendre aux enfants comment s’approprier le web pour améliorer leur connaissance dans un monde où l’internet  fait partie des instruments indispensables pour s’exceller.  Informations sur internet, ils ne connaissent pas ; web au service de l’éducation, ce n’est pas leur affaire ; recherches sur internet, ils ne peuvent pas. C’est normal qu’ils condamnent ces pauvres qui ont envie d’être en phase avec leur homologue des Etats Unis, d’Europe, de la Côte d’Ivoire ou du Canada et cherchent à être accompagner pour utiliser le net  afin  d’améliorer leur connaissance. Ce qui fait évidemment défaut dans cet univers de désert de compétences en  nouvelles technologies d’information et de communication (NTIC).

Curieusement ces plaidoiries sont faites devant un président de la cour passif qui attend la décision des jurés pour rendre son verdict. Ce dernier qui a portant cédé à toutes les caprices de ces procureurs généraux en leur octroyant toutes  sortes de primes à savoir : prime de rendement, prime d’éloignement, prime de travaux de nuit, prime d’absorption de la poussière de la craie, prime d’incitation à la fonction d’enseignant, prime de correction de copies, prime d’activités politiques, relèvement du point indiciaire, reversement, statut particulier, prime de ci, prime de ça et on en passe. Ces primes ont fait  exploser le budget des salaires  des fonctionnaires dans un pays à budget limité et purement fiscal, obligeant l’Etat à augmenter les impôts et taxes ou créant d’autres pour combler le déficit.

Enfin la décision  des  jurés est tombée et la sentence est claire : Coupable.  Avant sa transmission ils s’érigent en donneur de leçons accablant encore les pauvres enfants. Ces derniers  ne calculent jamais le coût de la scolarisation  de leur progéniture parce que disposant de revenu énorme issu des avantages octroyés par l’Etat,  détournements,  marchés du secteur éducatif  mal exécutés……... Parfois ils n’ont pas leurs enfants dans ce système éducatif décevant  qui a été pourtant adopté par tous comme pratique éducative nationale.

Qu’ont-ils fait ces pauvres enfants pour mériter une telle condamnation ? Est ce le fait d’avoir accéder au net pour permettre à  l’Etat d’avoir des ressources par le biais des impôts et taxes en la matière ? Ou  le fait de payer des taxes en s’abonnant à  CANAL+ ?  Ont-ils exigé d’être rachetés depuis la maternelle ?

Fichez la paix à ces enfants qui sont en réalité les principales victimes de ce système éducatif de rachat. Foutez le camp s’il vous plait.

Alain B.